2023 Autor: Lily Ayrton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-21 17:16
Peter Todorovskys neuer Film "Riorita" handelt nicht vom Krieg, sondern von Menschen im Krieg. Nicht über Helden, sondern über diejenigen, über die sie schweigen und die sie zu vergessen versuchen. Schurken sind zu jeder Zeit beängstigend, aber besonders im Krieg
Im letzten Kriegsjahr wird eine ganze Familie an die Front gerufen – ein Vater und drei Söhne, die alle Jahre zuvor in der Besatzung verbracht haben. Sie kennen den Krieg nur vom Hörensagen, er ist an ihnen vorbeigegangen. Wie sie das Land vor dem Krieg gepflügt haben, so haben sie währenddessen gepflügt, wie sie der Kolchosen Getreide übergaben, sie gaben es weiter … Und sie wären durch diesen Krieg gegangen und hätten an der Front überlebt, wenn nicht für menschlichen Neid und Gemeinheit …
„Im Großen und Ganzen handelt es sich um ein Bild über eine Person, die vom Sowjetregime erzogen wurde“, sagt Todorovsky in einem Interview. - Die Geschichte beginnt damit, dass am Ende des Krieges Rekruten - eine Familie: ein Vater und drei Söhne - für die Armee rekrutiert werden. Und mit ihnen kam dieser "Schwarze" - ein ehemaliger Lageraufseher, "Wächter", wie sie damals sagten. Und diese vier - Vater und Söhne - verbrachten fast den gesamten Krieg in der Besatzungszeit in einem abgelegenen Dorf. Fleißig, freundlich, naiv, vertrauensvoll. Auf der Kollision dieser beiden Welten baut das ganze Drama auf. Die Handlung selbst möchte ich nicht erzählen, aber diese Kollision kann, wie Sie verstehen, nur in einer Tragödie enden.
Obwohl die Haupthandlung völlig fiktiv ist, sind einige der kleinen Momente und Szenen des Films autobiografisch. Pjotr Efimovich kämpfte gegen sich selbst, sah den Krieg von innen und aus den Fragmenten seiner Erinnerungen webte die Atmosphäre des Films.
Ich muss zugeben, dass das Bild etwas altbacken wirkt: Die Schauspieler spielen nach, es fehlt fast an Dynamik, und manchen Szenen fehlt es an Natürlichkeit und Lebendigkeit. Wenn Sie jedoch an alte Kriegsfilme gewöhnt sind, wird Ihnen dies wahrscheinlich nicht ins Auge fallen.
Viel schlimmer ist, dass der Film einen etwas zerknitterten Eindruck macht, als ob viel mehr Material gedreht wurde und nur ein Teil davon in eine bestimmte Zeit passt. Nach dem Film hatte man das Gefühl, dass etwas unbeantwortet blieb, nicht erzählt wurde.
Wichtig bleiben meiner Meinung nach Fragen ungelöst, deren wichtigste die Motive des Verhaltens des "Wächters" Barkhatov sind. Während des gesamten Films gibt es nur eine Frage, die beunruhigt: "Warum?" Bis zum Ende des Films wartet man auf eine Antwort, findet sie aber leider nicht … Vielleicht ist er psychisch krank? Es ist durchaus möglich, aber der Regisseur schweigt darüber … Gemeinheit ohne Grund? Aus Neid auf die Einheit und das Glück eines anderen? Dies ist die einzige Antwort, aber es fällt mir schwer, daran zu glauben …
Russland, 200
Regie: Pjotr Todorovsky ("Ankor, immer noch Ankor!", "Intergirl", "Militärromantik")
Darsteller: Dmitry Ulyanov ("Banishment"), Konstantin Vorobyov, Alexey Gorbunov ("Sword Bearer", "Piranha Hunt"), Ivan Krivoruchko, Yakov Shamshin, Anatoly Gushchin.
