Das Kind Und Der Fernseher: Ein Ungleiches Duett. Teil 1 - Plasma, TV, "Kriminalität Und Bestrafung"

Inhaltsverzeichnis:

Video: Das Kind Und Der Fernseher: Ein Ungleiches Duett. Teil 1 - Plasma, TV, "Kriminalität Und Bestrafung"

Video: Das Kind Und Der Fernseher: Ein Ungleiches Duett. Teil 1 - Plasma, TV, "Kriminalität Und Bestrafung"
Video: David Garrett on ZDF tv show "Ein Herz Für Kinder"/ "A Heart for Children" (5-12-2020) 2023, Juni
Das Kind Und Der Fernseher: Ein Ungleiches Duett. Teil 1 - Plasma, TV, "Kriminalität Und Bestrafung"
Das Kind Und Der Fernseher: Ein Ungleiches Duett. Teil 1 - Plasma, TV, "Kriminalität Und Bestrafung"
Anonim

Einmal bestellte mir die Redakteurin einer Frauenzeitschrift einen Artikel über die Beziehung zwischen Kind und Fernsehen, der mit sozusagen didaktischer Voreingenommenheit geschrieben werden musste. Ich stürzte mich in die Literatur zur Methodik und Psychologie von Grundschulkindern, erwischte darin mehrere meiner Meinung nach fundierte und nicht zu kategorische Urteile und fasste sie in einem schönen Artikel zusammen, wobei ich die erbaulichen Thesen mit Beispielen aus dem Leben meiner siebenjährigen jährige Tochter

Nachdem mir der Redakteur Zeit gegeben hatte, ein Meisterwerk zu schaffen, lud der Herausgeber in seinen einleitenden Bemerkungen zur nächsten Ausgabe des Magazins alle Interessierten, vor allem Eltern, ein, sich zu dem schwierigen Problem der Beziehung zwischen Kind und Fernsehen zu äußern. Die Zahl der Briefe zu diesem Thema sprengte für die höchste Stufe der kühnsten Hoffnungen der gesamten Redaktion.

Nachdem ich mit meinen Journalistenkollegen die typischen, neugierigen, empörten und manchmal lächerlichen Briefe analysiert und mit ihnen diskutiert habe, beschloss ich, einige davon in meinem Artikel zu verwenden, um die Mehrdeutigkeit des Verständnisses des Themas, über das wir diskutieren, zu illustrieren. Diese Gedanken der Eltern über den Einfluss des Fernsehens auf die Persönlichkeitsbildung eines Kindes sind nur ein kleiner Teil der endlosen Antworten fürsorglicher Menschen, die sich an der von uns vorgeschlagenen Diskussion beteiligen wollten. Das sind nicht alle Ratschläge, Argumente und Einwände, sondern nur ein Stück einer Art Diskussionschronik, ihr Fragment oder Fragment, die Spitze des Eisbergs sichtbar über dem Wasser.

Fernsehen im Gesetz

Es gibt ein humorvolles Sprichwort auf der Welt: Der Besitzer des Hauses ist derjenige, der die TV-Fernbedienung in der Hand hat. Das Fernsehen ist längst zum vertrauten Einrichtungsgegenstand und zum radikalen Mittel gegen Langeweile und Stille geworden, fast schon ein Familienmitglied. Aber nicht alles ist in Bezug auf diese „Talking Box“so einfach und klar. Das Erschreckende daran ist, dass viele von uns dem Fernsehen leichtsinnig vertrauen, dass es ihre Kinder erzieht, und ihm fast alle Aufgaben eines Heimlehrers abwälzen.

„Ich denke, dass wir alle bis zu einem gewissen Grad Opfer des Fernsehens sind, oder besser gesagt, Opfer unserer Abhängigkeit davon. Wir kommen von der Arbeit nach Hause und schalten als erstes den Fernseher ein - und das schließlich nicht, um die Nachrichten, den Wetterbericht oder die Ergebnisse eines Sportspiels zu erfahren, sondern einfach, weil der bekannte Ton aus dem Bildschirm strömt übertönt irgendwie den Refrain der täglich unaufhörlichen Probleme auf unglaubliche Weise. Ich möchte lieber von den Erfahrungen einer Juanita aus einer brasilianischen oder mexikanischen Fernsehserie hören oder sogar mit einer anderen stimmlosen, halbnackten Nymphe mitsingen und auf dem Bildschirm das Gesicht verziehen, als zum hundertsten Mal in meinem Kopf ein unangenehmes Morgengespräch zu wiederholen mit dem Hauptbuchhalter oder analysieren Sie den Grund für die ständige Unzufriedenheit des Chefs. Die Wahl zugunsten des Fernsehens ist eine erzwungene Bevorzugung des Bösen gegenüber weniger als ewigen ängstlichen und bitteren Gedanken über meine Arbeit. Intellektuell verstehe ich, dass man den Fernseher zu Hause nicht so oft und gedankenlos einschalten kann, auch nicht so: Sie können nicht die ganze Zeit mit dem Fernseher leben, Sie müssen ein anderes Mittel der Amnesie für Ihre Arbeitsprobleme finden, um nicht zu Zieh deinen Sohn in dieses wahnsinnige Thelemania, aber ich kann nichts Konkretes tun … Oder will ich nicht?"

„In letzter Zeit habe ich gemerkt, dass mich nichts mehr nervt, als über Fernsehsucht und die Gefahren des Einflusses des Fernsehens auf einen Menschen zu sprechen. Jeder Zweite hält es für seine Bürgerpflicht, sofort Etiketten aufzuhängen: Fernsehen ist ein universelles Übel, Sendungen gucken macht dumm und macht Menschen zu gehorsamen Robotern. Aber die Familie erwirbt diesen Artikel freiwillig auf eigene Kosten und gibt nicht so komisches Geld für diesen Kauf aus. Ich habe noch nie Geschichten gehört, dass angeblich die Eindringlinge in die Wohnung eingebrochen sind und den mitgebrachten neuen Plasma-Fernseher gewaltsam verlassen haben, und danach ging das Leben der armen Besitzer den Bach runter, im Allgemeinen sind alle gestorben.

„Jetzt ist eine seltsame Tendenz zu beobachten – es ist fast schon eine gute Form, das Fernsehen ständig zu schimpfen oder sich darüber zu beschweren. In meinem Kreis gilt es fast schon als Perversion, selbst fernsehen und einem Kind erlauben, es zu tun. Jeder ist bestrebt, ein Gespräch über die Gewinner des Booker-Preises, über die Lilienzucht auf einer Hüttenwiese oder den Besuch eines Fitnessclubs zu beginnen. Und sobald ich einen Hinweis auf eine Sonntagssendung gebe, fangen sie an, mich als Überträger einer gefährlichen und unheilbaren Infektion zu betrachten. Eine Art Snobismus. Sicherlich schauen ausnahmslos alle täglich auf die von ihnen so verachtete "Box", aber sie haben Angst, es zuzugeben, sie schützen ihr Image.

Zurückblicken

In Erinnerung an meine eigene Kindheit bin ich froh, dass meine Generation nicht so fernsehsüchtig war. Und tatsächlich gab es damals nichts, worauf man sich verlassen konnte. Die wöchentliche Freitagssendung "Zu Besuch im Märchen" mit Tante Valya Leontyeva, die Abendkultsendung "Gute Nacht, Kinder", ein paar Folgen von "Nun, warte!" oder das Märchen "Die Scharlachrote Blume" an einem freien Tag - das ist die ganze dürftige Auswahl an TV-Produkten, die Kindern der 70er-80er Jahre des letzten Jahrhunderts zum Anschauen angeboten wurden.

In den Wohnungen unserer Eltern gab es Schwarz-Weiß-Röhrenfernseher, die zwei Kanäle ausstrahlten, die nicht mit den heutigen eingängigen Abkürzungen (ORT, NTV, STS), sondern sowjetisch-konkret und bescheiden bezeichnet wurden: das erste und zweite Programm.

Der Höhepunkt der täglichen Sendung waren natürlich die Nachrichten. Hier eine meiner lebhaftesten Kindheitserinnerungen: Mein Großvater schaut auf das Zifferblatt einer alten Wanduhr, unterbricht das Gespräch und rennt mit einem begeisterten Schrei zum Fernseher: Jetzt werden die neuesten Nachrichten gesendet! Damals hatte ich mit meinem naiven Kindergeist unbewusst Angst vor dem Wort "letzte", es kam mir langweilig, trist und dem Untergang geweiht vor. Es schien, als würde eine unvermeidliche Katastrophe eintreten, wenn wir jetzt nicht erfahren würden, was der Ansager vom Fernsehschirm ausstrahlte: Wir würden alle an einem Informationshunger oder einem anderen Unglück sterben.

„In meiner Kindheit wurde die Radiosendung „Baby Monitor“im Radio ausgestrahlt, vielleicht erinnert sich noch jemand. Und wir haben uns das angehört und studiert, weil es sonst niemanden gab, von dem man lernen konnte, wie bei einer Radiosendung wurden nur Nachrichten im Fernsehen und Produktionsfilme über die Umsetzung des Plans gezeigt. Und das Fernsehen von heute ist ein Kindermädchen für ein Kind, einen Freund und einen Nachbarn, ein Haustier und einen Lehrer und sogar Papa und Mama, wenn sie bei der Arbeit beschäftigt sind."

Achtung – Gefahr

Aber jetzt strömen alle Fernsehnachrichten in einem breiten, schlammigen Fluss an unseren Ohren vorbei, ohne anzuhalten, haben Sie einfach Zeit, Gehirn und Gedächtnis zu ersetzen, um die notwendigen und nicht so vielen Informationen zu ergänzen! Und nicht nur Nachrichten: Der Fernseher erstickt an den darin vollgestopften Actionfilmen, Horrorfilmen, TV-Serien und Reality-Shows und ist bestrebt, sie so schnell wie möglich loszuwerden, indem er sie auf die erste Person spuckt, die auf die Fernbedienungstaste drückt. Und für uns als Eltern ist es sehr wichtig, dass unsere eigenen Kinder nicht zu diesen „First Comer“und oft zu den größten TV-Fans werden.

„Ich habe einen Bericht über die Gefahren des Fernsehens erstellt und mit ihm auf der Elternversammlung gesprochen. Es stellt sich heraus, dass amerikanische Psychoneurologen herausgefunden haben, dass bei Kindern, die fernsehen, die rechte Hemisphäre doppelt so intensiv arbeitet wie die linke, und diese Situation trägt zur Produktion von Endophrinhormonen im kindlichen Gehirn bei, die strukturell mit Opium identisch sind Grund für die Entwicklung der körperlichen Abhängigkeit vom Sehen. Die Ergebnisse der Forschung zeigen, dass bei einem Kind, das am Bildschirm haftet, der Kortex und der Subkortex des Gehirns praktisch nicht funktionieren, während das periphere Nervensystem im Gegenteil aktiviert wird. Eine solche Verteilung der Belastung des Gehirns ist typisch für niedere Tiere, die die Realität nicht von ihrer Darstellung unterscheiden können. Dadurch reagiert das Kind so akut und schmerzhaft auf Ereignisse auf dem Bildschirm, als ob ihm alles, was es sieht, tatsächlich passiert.“

„Wir haben keinen Fernseher zu Hause: Ich habe diesen Hausvampir vor vier Jahren auf den Müllhaufen geworfen, und ich habe ihn buchstäblich auf den Müllhaufen geworfen: Ich habe einen Nachbarn angeheuert, um dieses Monster zu den Mülleimern zu zerren. Und es ist noch keine Viertelstunde vergangen, seit der Fernseher neue Besitzer gefunden hat, tja, was soll man über solche Leute sagen: Schade, mehr nicht."

„Leider werden jetzt viele drittklassige Sendungen gezeigt, die sich stark vom allgemeinen Hintergrund der hellen, unterhaltsamen, unterhaltsamen und lehrreichen Sendungen abheben. Die Frage der Qualität der TV-Produktion ist eine andere Frage, die nicht mit dem Nutzen oder Schaden des Fernsehens zusammenhängt und nicht von Eltern oder Lehrern entschieden werden sollte, sondern von den Eigentümern von Sendern und Filmemachern.

Vom Wörterbuch zum Lehrbuch

Natürlich freue ich mich wie jede Mutter über eine kurze Atempause von dem unaufhörlichen Strom der Geschichten und Fragen meiner Tochter, die Gelegenheit zu nutzen, die mir der Bluescreen hilft. Und es fällt mir auch sehr schwer, nicht der Versuchung der trügerischen Leichtigkeit und Bequemlichkeit zu erliegen, die die "Fernseh"-Erziehung und -Entwicklung des Kindes bietet.

Zweifellos trägt das Anschauen von Fernsehprogrammen dazu bei, dass das Kind seine Muttersprache beherrscht, seinen Wortschatz bereichert und den richtigen Aufbau von Phrasen und Sätzen lehrt.

Meine siebenjährige Tochter fragt mich oft nach der Bedeutung neuer Wörter, die sie im Fernsehen gehört hat: "Was ist ein Hinweis?" oder "Was bedeutet Etikette?" Manchmal amüsiert sie uns mit unerwarteten Formulierungen oder Vergleichen: „Ein Traum ist fast wie ein Cartoon. Und heute hatte ich drei ganze Träume: den Bräutigam, den Käse und die Puppe." Oder er entmutigt uns mit der Frage: "Wir müssen uns doch immer an das Taktgefühl erinnern, oder?" Und ich verstehe, dass sie mir nicht mit solchen philologischen oder fast philosophischen Perlen gefallen würde, wenn sie ihre Kindersendung nicht sehen würde.

Nonverbale Fähigkeiten

Fernsehprogramme unterstützen nicht nur die Sprachentwicklung, sondern führen das Kind auch in die einfachsten Elemente des nonverbalen Verhaltens ein. Das Kind, das die Helden von Kinderfilmen sieht, lernt verschiedene Zeichen, die die Gesprächspartner einander geben, ihre Gesten und achtet auch auf den Ausdruck ihrer Gesichter.

Meine Tochter schlägt mir vor: „Willst du sehen, was ich dir mit meiner Hand zum Zeichen machen kann? - und lustig dreht er seine Handfläche und wackelt mit den Fingern, als würde er versuchen, eine volle Prise Salz zu bekommen oder eine fliegende Fliege zu fangen. - Gestern winkte Brunhilde in der Karikatur ihrer Geliebten aus dem Turmfenster auf die gleiche Weise zu! - erklärt das Baby und gibt sofort eine Fortsetzung aus. - Und dann hat sie so schön für ihn getanzt, das kann ich auch, schau!.."

Literarisches Minimum

Leider verehrt unsere Kindergeneration Bücher nicht mehr in dem Maße wie früher. Sie schauen lieber einen Film als ein Buch zu lesen. Oder ist es vielleicht gar nicht so schlimm? Lassen Sie sie weniger Bücher lesen, als wir gelesen haben, aber sie entscheiden selbstständig über die Auswahl der lesenswerten Werke. Und der Fernseher wird ihnen dabei helfen, eine solche Wahl zu treffen, seltsamerweise mag es auf den ersten Blick erscheinen.

„Wie viele von uns in der Schule hatten einen krampfartigen Zahnkrampf, weil sie Klassiker lesen mussten? Monatelang wurden unglückliche Schullehrer mit uns gequält, die Liebe zu Fjodor Michailowitsch und Lew Nikolajewitsch einflößten, und wir waren nur gezwungen, die vom Programm vorgeschriebenen Romane durchzublättern, in Langeweile schmachtend und aufgrund unseres glücklichen und nicht verstehenden wohlgenährte sechzehn Jahre der Qual von Raskolnikow oder Bezuchows Zweifel.

Und das Fernsehen kann einen auf dem Roman basierenden Film zeigen, und wenn er die Tiefe der Gefühle der Hauptfiguren nicht bis ins Innerste offenbart, dann wird er sich zumindest an Epoche, Thema, Idee, Bildern und künstlerischen Merkmalen von die Arbeit. Und der Betrachter wird selbst verstehen, ob er seine Bekanntschaft mit dem genannten Buch weiterführen soll oder besser und ehrlicher ist, ihm gleich sieben Meilen davonzulaufen. Es kommt nicht vor, dass ein Buch von absolut allen Lesern gemocht wird, selbst wenn es ein Buch eines anerkannten ehrwürdigen Autors oder eines Nobelpreisträgers ist. Oder ist der Leser vielleicht einfach noch nicht dafür gereift und soll nicht über seine Seiten würgen und spucken, sondern ein paar Jahrzehnte warten müssen, um zu einem Meisterwerk heranzuwachsen und seine Schönheit voll zu genießen? Dies ist die unschätzbare Rolle des Fernsehens: die Förderung von Werken der Literatur und Kunst mit dem Ziel, sie vom Zuschauer, soweit er es will, weiter zu studieren. Und das betrifft vor allem unsere Kinder.

Ich begrüße den Trend moderner Produzenten, russische Klassiker zu verfilmen. Wir haben uns mit meinem Sohn den neuen Film "Crime and Punishment" angeschaut. Ich bin kein großer Fan von Dostojewski (ich hoffe, der Alte wird mir deswegen nicht böse sein), aber das gemeinsame Anschauen des Films sowohl für mich als auch für meinen Sohn bereitete mir eine Freude, mit der ich nicht einmal gerechnet hatte. Die Atmosphäre des alten Petersburgs, wie es der Autor des unsterblichen Romans kannte, überraschend gut gewählte Schauspieler, ihr subtiles Schauspiel - das reichte aus, um sich zu einer tiefen, gemächlichen Lektüre des Buches zu entscheiden, was aus irgendeinem Grund für anhaltende Ablehnung während Schuljahre.

Aber nicht nur das war für mich überraschend und besonders wertvoll: Mein Sohn, ein Fan von Aksyonov, Pelevin und Lukyanenko, war mir in meinem Impuls voraus: Er nahm als erster den geprägten Band aus dem Bücherregal und ging tief ins Arbeitszimmer russischer Klassiker."

Fortsetzung folgt…

Beliebt nach Thema